建邺教育| 南京智慧教育|

教学研究

教学研究

当前位置: 首页 -> 教学研究 -> 正文

【栋梁·教师】“思维·共生”优质课|《多细胞生物》

发布日期:2026-10-22点击:次


“思维·共生”优质课|《多细胞生物》

 授课教师:王瑞


1. 授课教师风采

王瑞,初中生物教师。立足学生认知特点,以发展学生科学思维为导向,结合生物实验、生活化情境开展探究式教学,在观察探究中发展学生分析、对比的能力,培育学生科学品质。


2. 课堂回眸

本课以《多细胞生物》为载体,以探究实践活动为依托,融入“思维・共生”理念,引导学生在观察、实验、体验、交流与表达中建构动物体结构层次概念,理解生物体是统一的生命整体。

思维激发:设置阶梯任务,驱动深度探究

课堂以复习绿色开花植物体“细胞—组织—器官—植物体”结构层次开篇,填空梳理后提出问题:高等动物体是否也有结构层次?是否与植物体完全相同?学生大胆猜想,带着悬念进入探究。

教师借助胃壁永久切片观察实验,引导学生识别胃内四种基本组织,得出“胃是器官”的结论,进而认识功能不同的器官相互配合构成系统。获得新知后回应开篇猜想,将动物体与植物体结构层次对照分析,学生依据证据自主比对,得出结论:动物体多出“系统”这一层次。整节课由猜想假设走向实验验证,使学习从知识识记转向基于证据的探究思考。

共生互动:组织合作研讨,开展思维对话

课堂设置小组合作学习,围绕“人体哪些结构属于器官”“人体运动过程中有哪些系统参与”等问题展开交流。学生在小组讨论中表达观点、相互补充,教师则以倾听者、追问者和引导者的身份参与课堂对话,推动师生之间、生生之间的思维互动。

策略创新:多元教学融合,落实学练结合

为帮助学生理解抽象的结构层次,本节课融合了旧知回顾、显微镜观察、身体体验、实例辨析和随堂检测等多种教学方式。特别是将绿色开花植物体与高等动物体的结构层次进行对照学习,使学生在比较中明确二者的异同;将看不见的层级关系转化为可观察、可体验、可表达的课堂活动,降低了概念学习的抽象程度,增强了课堂教学的针对性和实效性。


3. 教后思悟:

本节课的设计初衷,是践行“思维・共生”理念,跳出机械识记的模式,依托实验观察与身体体验,引导学生主动探究对比,认识“系统”,辨析动植物体结构层次的差异,理解多细胞生物体是协调统一的生命整体。

教学借助切片观察、体验探究等活动搭建思维支架,推动学生从现象感知走向概念建构。课堂生成令人欣喜,不少学生能够结合实例分析,尝试自主梳理层级关系。

课堂仍存在不足:问题的梯度设置仍有欠缺,逻辑性还有待进一步加强。运动体验环节,学生可以根据心跳、呼吸变化说出参与的系统,由于内分泌调节过程发生在身体内部,缺少直观感知,学生不易自主建立联系。教学中通过肾上腺素搭建思维支架,帮助学生打通认知卡点;支架不是直接给出答案,而是助推学生自主思考的阶梯。

本次课感悟:共生课堂重在看见学生真实的思维障碍,关注思考过程中的卡点与断层。当学生认知衔接受阻时,依托支架与同伴互助,一步步引导思考。后续我会细化分层设问,贴合学生认知,在师生持续的思维对话中,实现共同成长。


4. 研课共进:

任飞(生物教师):本堂课“思维·共生”理念落地扎实,”问题—猜想—验证—回应”形成完整闭环,为学生搭建思维支架,体现了从知识识记向基于证据的探究思考的转变。切片观察与运动体验将生物抽象层级关系转化为可观察、可体验的内容,符合课程标准所倡导的通过多样化实践活动建构核心概念的要求。建议切片的观察环节进一步引导学生陈述判断依据并相互质疑,使结论的得出过程真正交还学生。